Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| geber_und_helfer [2025/12/01 15:01] – angelegt sehpferd | geber_und_helfer [2025/12/01 15:20] (aktuell) – [Warum Helfer Geber sein können – oder auch nicht] sehpferd | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
| - | ====== Warum Helfer Geber sein können – oder auch nicht ====== | + | ===== Warum Helfer Geber sein können – oder auch nicht ===== |
| In den meisten philosophischen, | In den meisten philosophischen, | ||
| - | Wenn du gibst, zeigst du GroĂźzĂĽgigkeit, | + | ----Â |
| + | Â | ||
| + | //Wenn du gibst, zeigst du GroĂźzĂĽgigkeit, | ||
| + | Â | ||
| + | ---- | ||
| Dem Geber werden in diesem Text, wie auch in vielen andren, Eigenschaften zugewiesen, die im Grunde genommen fĂĽr Helfer gelten. Hinzu kommt, dass die Motive der Helfer keinesfalls so kristallklar sind, wie es oft scheint, denn sie werden offensichtlich sowohl von altruistischen wie auch von egoistischen ZĂĽgen getrieben. | Dem Geber werden in diesem Text, wie auch in vielen andren, Eigenschaften zugewiesen, die im Grunde genommen fĂĽr Helfer gelten. Hinzu kommt, dass die Motive der Helfer keinesfalls so kristallklar sind, wie es oft scheint, denn sie werden offensichtlich sowohl von altruistischen wie auch von egoistischen ZĂĽgen getrieben. | ||
| - | Über die „seelische Problematik der helfenden Berufe“ ist viel geschrieben worden. Das Problem beginnt, wenn „Helfen“ zum Selbstzweck wird und ausschließlich dazu dient, die eigene Großartigkeit zu bestätigen. Man kann auch sagen: Wenn die Hilfe für andere wichtiger wird als die Sorge um den Selbsterhalt, | + | Über die „seelische Problematik der helfenden Berufe“(1) |
| + | Â | ||
| + | //(1) Die hilflosen Helfer, Reinbek 1977//Â | ||
| + | ===== Wenn Geber Helfer sind ===== | ||
| - | Wenn Geber Helfer sind. | ||
| Zunächst trifft zu, dass es unter den Gebern viele Personen gibt, die als „Helfer“ eingestuft werden, weil sie über einen Lösungsweg für Schwierigkeiten verfügen. Sie können dabei helfen, ein Problem zu lösen. Aber es bedeutet nicht: Sie werden dein Problem lösen – denn genau das können sie nicht. Richtig wäre: Wer nachhaltig Hilfe geben will, der stattet den Hilfesuchenden mit den Mitteln aus, sich selbst zu helfen. | Zunächst trifft zu, dass es unter den Gebern viele Personen gibt, die als „Helfer“ eingestuft werden, weil sie über einen Lösungsweg für Schwierigkeiten verfügen. Sie können dabei helfen, ein Problem zu lösen. Aber es bedeutet nicht: Sie werden dein Problem lösen – denn genau das können sie nicht. Richtig wäre: Wer nachhaltig Hilfe geben will, der stattet den Hilfesuchenden mit den Mitteln aus, sich selbst zu helfen. | ||
| Zeile 21: | Zeile 27: | ||
| Wenn ich einen Schritt weitergehe, dann können Helfer durchaus auch „Nehmer“ sein. Das trifft dann zu, wenn sie nur deswegen Hilfe anbieten, um den emotional ausgelaugten Kopf mit weiteren „guten Taten“ zu füllen. | Wenn ich einen Schritt weitergehe, dann können Helfer durchaus auch „Nehmer“ sein. Das trifft dann zu, wenn sie nur deswegen Hilfe anbieten, um den emotional ausgelaugten Kopf mit weiteren „guten Taten“ zu füllen. | ||
| - | AbschlieĂźend kann ich feststellen: | + | ===== Geber sind keine Helfer, aber sie helfen dennoch =====Â |
| + | |||
| - | 1. Beim Prinzipalismus folgt der Helfer Prinzipien oder Glaubenssätzen, | + | Abschließend kann ich feststellen: |
| - | 2. Kollektivismus ist die Identifikation mit einer Gruppe. Man unterstützt sie, weil man „dazugehören“ will – und das Gleiche gilt für die Gruppe. | + |  |
| - | 3. Reziprozität bedeutet kaum etwas anderes als: „Wenn ich dir helfe, dann glaube ich, dass du auch mir helfen wirst.“ | + | - Beim Prinzipalismus folgt der Helfer Prinzipien oder Glaubenssätzen, |
| + | - Kollektivismus ist die Identifikation mit einer Gruppe. Man unterstützt sie, weil man „dazugehören“ will – und das Gleiche gilt für die Gruppe. | ||
| + | - Reziprozität bedeutet kaum etwas anderes als: „Wenn ich dir helfe, dann glaube ich, dass du auch mir helfen wirst.“ | ||
| Daraus ergibt sich eindeutig, dass Geber zwar Helfer sein können, wohingegen Helfer nicht unbedingt Geber sind. | Daraus ergibt sich eindeutig, dass Geber zwar Helfer sein können, wohingegen Helfer nicht unbedingt Geber sind. | ||
| Spontane Hilfe in einer Notlage ist hingegen unabhängig von den Begriffen „Geber“ oder „Helfer“. | Spontane Hilfe in einer Notlage ist hingegen unabhängig von den Begriffen „Geber“ oder „Helfer“. | ||
| + | |||
| + | Weitere Informationen: | ||
| + | ===== Wie weiter? ===== | ||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[im_alltag |{{: | ||
| + | [[geber |{{: | ||